BlubberbudeForum für Dialoge unter Freunden
| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
GinaBe
Geschlecht: 
Anmeldungsdatum: 12.09.2014
Beiträge: 8900
Wohnort: Am Rhein im schönen Friemersheim
|
 Verfasst am: 05.10.2014, 08:54 Titel: |
 |
|
Kaffee ist fertig.
Das Frühstück steht auf dem Tisch.
Die Sonntagseier sind noch warm...
Zur Lektüre dabei gibt es hier noch ein letztes zu Oskar Negt, den ich ja wiederentdeckt habe. Im Bücherregal stehen von ihm ältere Bücher.
http://www.spiegel.de/spiegel/a-710880.html
Ihr müsst mich auch nicht begleiten auf dieser Spurensuche. Ich bin nicht beleidigt, wenn niemand auf seine Texte, Utopien und Gedanken eingeht. 
_________________
Sich durch Poesie ruiniert zu haben ist eine Ehre. Oscar Wilde |
|
| Nach oben |
|
 |
Perleberger
Administrator
Geschlecht: 
Anmeldungsdatum: 08.09.2014
Beiträge: 3276
Wohnort: Hogwarts
|
| Verfasst am: 05.10.2014, 09:06 Titel: |
|
|
| GinaBe hat folgendes geschrieben: |
Kaffee ist fertig.
Das Frühstück steht auf dem Tisch.
Die Sonntagseier sind noch warm... |
Moin, ist ja super, Wärme kann man hier bei uns immer gebrauchen, es sieht draussen gegen 8:30 Uhr so aus und wie in den letzten Tagen wird sich der Nebel frühestens um 12 Uhr mittag auflösen ....
----wart -- wart -- wart
(eigene Bilder vom PC hochladen funktioniert schon wieder nicht) |
|
| Nach oben |
|
|
no-panic
Gast
|
| Verfasst am: 05.10.2014, 09:46 Titel: |
|
|
Moin zusammen.
Es hat in den Morgenstunden geregnet, aber jetzt kommt der Lorenz hervor und trocknet alles. Ein neuer schöner Oktobertag kündigt sich an.  |
|
| Nach oben |
|
|
no-panic
Gast
|
| Verfasst am: 05.10.2014, 09:50 Titel: |
|
|
Ansichten zu AfD- Wählern, Nichtwählern und Wahlpflicht.
http://www.tagesschau.de/inland/ltw-brandenburg-thueringen-100.html
| Zitat: |
Auf der anderen Seite zeigen Erfahrungen aus politischen Systemen mit Wahlpflicht, dass die Menschen sich wieder Gedanken über ihre eigenen Interessen machen.
Denn wenn ich alle vier oder fünf Jahre entscheiden muss, wen ich wähle, muss ich mir auch überlegen, was eigentlich meine Interessen sind und welche Partei dafür steht. |
|
|
| Nach oben |
|
|
Perleberger
Administrator
Geschlecht:
Anmeldungsdatum: 08.09.2014
Beiträge: 3276
Wohnort: Hogwarts
|
| Verfasst am: 05.10.2014, 09:59 Titel: |
|
|
| no-panic hat folgendes geschrieben: |
Ansichten zu AfD- Wählern, Nichtwählern und Wahlpflicht.
http://www.tagesschau.de/inland/ltw-brandenburg-thueringen-100.html
| Zitat: |
Auf der anderen Seite zeigen Erfahrungen aus politischen Systemen mit Wahlpflicht, dass die Menschen sich wieder Gedanken über ihre eigenen Interessen machen.
Denn wenn ich alle vier oder fünf Jahre entscheiden muss, wen ich wähle, muss ich mir auch überlegen, was eigentlich meine Interessen sind und welche Partei dafür steht. |
|
Dieses überaus tumbe Geschwätz von den faulen, sozialschwachen und bildungsfernen Nichtwählern ist kaum noch auszuhalten - diese arroganten Heinis kommen erst gar nicht auf die Idee, dass man nicht als Alibiwähler an einer Bananenrepublik teilnehmen möchte ....
Millionenrückzahlung
CSU-Stiftung in Skandal um Fördergelder verwickelt
Die Hanns-Seidel-Stiftung hat Steuergelder für Bildungsstätten vorschriftswidrig verwendet. Sie zahlt 1,8 Millionen Euro zurück.
Irgendein Schuldbewusstsein ist nicht vorhanden, weder bei der Stiftung der Liberalen noch bei der Stiftung der Christsozialen.
Nach Berechnungen der "Welt" erfreuen sich die politischen Stiftungen seit Jahren steigender Etats. Sie sind mit insgesamt rund einer halben Milliarde Euro in diesem Jahr so opulent ausgestattet wie nie zuvor in der Geschichte der Bundesrepublik. Allein 466 Millionen Euro davon stammen vom Bund. Dazu kommen Zuwendungen aus den Bundesländern und von Brüssel.
http://www.welt.de/politik/deutschland/article132916818/CSU-Stiftung-in-Skandal-um-Foerdergelder-verwickelt.html
Operation "Eikonal"
Totalverlust eines Grundrechts
Jahrelang zapfte der deutsche Geheimdienst am Knotenpunkt in Frankfurt das Internet an - und gab dann geschützte Informationen an die USA weiter. Die Operation namens "Eikonal" zeigt, wie der Staat das Grundgesetz veräppelt.
http://www.sueddeutsche.de/politik/operation-eikonal-totalverlust-eines-grundrechts-1.2157335 |
|
| Nach oben |
|
|
no-panic
Gast
|
| Verfasst am: 05.10.2014, 10:02 Titel: |
|
|
| Perleberger hat folgendes geschrieben: |
Dieses überaus tumbe Geschwätz von den faulen, sozialschwachen und bildungsfernen Nichtwählern ist kaum noch auszuhalten - diese arroganten Heinis kommen erst gar nicht auf die Idee, dass man nicht als Alibiwähler an einer Bananenrepublik teilnehmen möchte ....
|
Also Variante 2?
| Zitat: |
| Salzborn: Es gibt zwei Möglichkeiten, das Nichtwählen zu deuten: Die eine Variante ist, es sei ein Protest. Ich neige aber zu der zweiten Variante: Das Nichtwählen kann Ausdruck einer extremen Passivität sein, wonach es den Bürgerinnen und Bürgern zunehmend egal ist, was passiert, weil man im Großen und Ganzen zufrieden ist. Denn wenn man nicht wählt, ist man nicht willens, irgendetwas zu verändern. Das Nichtwählen ist ein sehr politischer Akt, denn wer nicht wählt, unterstützt letztendlich die Mehrheitsverhältnisse. |
|
|
| Nach oben |
|
|
Perleberger
Administrator
Geschlecht:
Anmeldungsdatum: 08.09.2014
Beiträge: 3276
Wohnort: Hogwarts
|
| Verfasst am: 05.10.2014, 10:09 Titel: |
|
|
| no-panic hat folgendes geschrieben: |
| Perleberger hat folgendes geschrieben: |
Dieses überaus tumbe Geschwätz von den faulen, sozialschwachen und bildungsfernen Nichtwählern ist kaum noch auszuhalten - diese arroganten Heinis kommen erst gar nicht auf die Idee, dass man nicht als Alibiwähler an einer Bananenrepublik teilnehmen möchte ....
|
Also Variante 2?
| Zitat: |
| Salzborn: Es gibt zwei Möglichkeiten, das Nichtwählen zu deuten: Die eine Variante ist, es sei ein Protest. Ich neige aber zu der zweiten Variante: Das Nichtwählen kann Ausdruck einer extremen Passivität sein, wonach es den Bürgerinnen und Bürgern zunehmend egal ist, was passiert, weil man im Großen und Ganzen zufrieden ist. Denn wenn man nicht wählt, ist man nicht willens, irgendetwas zu verändern. Das Nichtwählen ist ein sehr politischer Akt, denn wer nicht wählt, unterstützt letztendlich die Mehrheitsverhältnisse. |
|
Diese "Variante 2" ist genau so blöde und dient nur und ausschließlich den Eliten, Lobbyisten und Parteien dazu, ihr eigenes krasses Versagen zu bemänteln und zu verschleiern.
Jede Bestechung, Korruption, ungerechtfertigte Bereicherung von Politikern in ihren Ämtern mit einer Mindeststrafe von 5 Jahren Gefängnis, Unwählbarkeit auf Lebenszeit und Entziehung des Erlangten bestrafen, dann würden die Herren und Damen wissen, dass sie NUR auf Zeit und nur zum Wohle des Volkes gewählt wurden, nicht zur persönlichen Bereicherung. |
|
| Nach oben |
|
|
Jackdaw
Geschlecht:
Anmeldungsdatum: 04.09.2014
Beiträge: 1488
|
|
| Nach oben |
|
|
Jackdaw
Geschlecht:
Anmeldungsdatum: 04.09.2014
Beiträge: 1488
|
| Verfasst am: 05.10.2014, 10:31 Titel: |
|
|
| GinaBe hat folgendes geschrieben: |
| Warum nur zitierst Du Frankreich als negatives Beispiel? |
Weil auf die Französische Revolution die Schreckensherrschaft Robespierres folgte. Und in der Tat war auch die Zeit danach noch von diversen Rückschlägen geprägt. Aber niemand behauptet, dass Frankreich nun dem Ideal einer (modernen) Demokratie entspricht, aber ohne das Vorbild der Französische Revolution hätte es die Demokratiebewegungen in anderen europäischen Staaten kaum gegeben. |
|
| Nach oben |
|
|
no-panic
Gast
|
| Verfasst am: 05.10.2014, 10:33 Titel: |
|
|
| Perleberger hat folgendes geschrieben: |
| Diese "Variante 2" ist genau so blöde und dient nur und ausschließlich den Eliten, Lobbyisten und Parteien dazu, ihr eigenes krasses Versagen zu bemänteln und zu verschleiern. |
Ist ja schon gut. 
Mir geht diese Kathegorisierung der Nichtwähler auch auf den Keks.
Es gibt mehr als nur 2 Gründe, nicht zu wählen.
Deshalb habe ich ja schon vor mehr als 20 Jahren ein neues Wahlrecht/Wahlverfahren vorgeschlagen.
Die Stimmzettel werden um die Variante "Nichtwähler" erweitert. Wer da ankreuzt, wählt keine der vorgeschlagenen Parteien. Die so ermittelten Nichtwähler werden im Parlament durch leere Sitze repräsentiert. In der Praxis verringert sich die Zahl der Sitze im Parlament um die Prozentzahl der gültigen Nichtwählerstimmen.
Die Parlamente werden erheblich kleiner, was immense Kosten einspart und die Parteien werden gezwungen, sich wieder mehr dem Wählerwillen anzunähern.
Das erfordert allerdings auch von Nichtwählern, das Wahllokal aufzusuchen und ein Kreuzle zu machen. |
|
| Nach oben |
|
|
Jackdaw
Geschlecht:
Anmeldungsdatum: 04.09.2014
Beiträge: 1488
|
| Verfasst am: 05.10.2014, 10:38 Titel: |
|
|
| no-panic hat folgendes geschrieben: |
| […] wenn ich alle vier oder fünf Jahre entscheiden muss, wen ich wähle, muss ich mir auch überlegen, was eigentlich meine Interessen sind und welche Partei dafür steht. |
Genau deswegen gibt's ja mittlerweile so viele Wechsel- und Protestwähler: Schließlich vertritt offenbar keine der zur Wahl stehenden Parteien mehrheitlich die Interessen des gewöhnlichen Mitbürgers; und so bleibt nur der regelmäßige Wechsel der Mehrheiten, um wenigstens von Legislaturperiode zu Legislaturperiode eine teilweise Korrektur vormaliger Entscheidungen wenigstens denkbar erscheinen zu lassen. |
|
| Nach oben |
|
|
Perleberger
Administrator
Geschlecht:
Anmeldungsdatum: 08.09.2014
Beiträge: 3276
Wohnort: Hogwarts
|
| Verfasst am: 05.10.2014, 10:40 Titel: |
|
|
| no-panic hat folgendes geschrieben: |
| Perleberger hat folgendes geschrieben: |
| Diese "Variante 2" ist genau so blöde und dient nur und ausschließlich den Eliten, Lobbyisten und Parteien dazu, ihr eigenes krasses Versagen zu bemänteln und zu verschleiern. |
Ist ja schon gut.
Mir geht diese Kathegorisierung der Nichtwähler auch auf den Keks.
Es gibt mehr als nur 2 Gründe, nicht zu wählen.
Deshalb habe ich ja schon vor mehr als 20 Jahren ein neues Wahlrecht/Wahlverfahren vorgeschlagen.
Die Stimmzettel werden um die Variante "Nichtwähler" erweitert. Wer da ankreuzt, wählt keine der vorgeschlagenen Parteien. Die so ermittelten Nichtwähler werden im Parlament durch leere Sitze repräsentiert. In der Praxis verringert sich die Zahl der Sitze im Parlament um die Prozentzahl der gültigen Nichtwählerstimmen.
Die Parlamente werden erheblich kleiner, was immense Kosten einspart und die Parteien werden gezwungen, sich wieder mehr dem Wählerwillen anzunähern.
Das erfordert allerdings auch von Nichtwählern, das Wahllokal aufzusuchen und ein Kreuzle zu machen. |
Konsequent wäre dies allerdings nur, wenn es auch für die Parteien Konsequenzen hätte.
Zahl der Sitze im BT: 620, also Kanzlermehrheit 311
leere Nichtwählersitze 178
von den Parteien durch Direktmandate und Listen besetzte Sitze: 442
Kanzlermehrheit dennoch: 311 Stimmen im BT |
|
| Nach oben |
|
|
Jackdaw
Geschlecht:
Anmeldungsdatum: 04.09.2014
Beiträge: 1488
|
| Verfasst am: 05.10.2014, 10:41 Titel: |
|
|
| Perleberger hat folgendes geschrieben: |
| Irgendein Schuldbewusstsein ist nicht vorhanden, weder bei der Stiftung der Liberalen noch bei der Stiftung der Christsozialen. |
Und bei den Zahlungsempfängern? Oooch nich, wa??? |
|
| Nach oben |
|
|
no-panic
Gast
|
| Verfasst am: 05.10.2014, 10:44 Titel: |
|
|
| Jackdaw hat folgendes geschrieben: |
| no-panic hat folgendes geschrieben: |
| […] wenn ich alle vier oder fünf Jahre entscheiden muss, wen ich wähle, muss ich mir auch überlegen, was eigentlich meine Interessen sind und welche Partei dafür steht. |
Genau deswegen gibt's ja mittlerweile so viele Wechsel- und Protestwähler: Schließlich vertritt offenbar keine der zur Wahl stehenden Parteien mehrheitlich die Interessen des gewöhnlichen Mitbürgers; und so bleibt nur der regelmäßige Wechsel der Mehrheiten, um wenigstens von Legislaturperiode zu Legislaturperiode eine teilweise Korrektur vormaliger Entscheidungen wenigstens denkbar erscheinen zu lassen. |
Zu den Wahlen treten ja nicht nur die "Großen" an, sondern immer auch eine gewisse Anzahl sogenannter kleiner Parteien. In deren Programmen finden sich sicher Alternativen zum Mainstream, man muss sich halt die "Arbeit machen" und diese Programme lesen (und verstehen). Das ist es, was mit von mir hervorgehobenen Satz gemeint ist. Demokratie bedeutet eben auch, sich selber einzubringen und sei es nur, indem man sich mit den Angeboten auseinandersetzt. |
|
| Nach oben |
|
|
Perleberger
Administrator
Geschlecht:
Anmeldungsdatum: 08.09.2014
Beiträge: 3276
Wohnort: Hogwarts
|
| Verfasst am: 05.10.2014, 10:44 Titel: |
|
|
| Jackdaw hat folgendes geschrieben: |
| no-panic hat folgendes geschrieben: |
| […] wenn ich alle vier oder fünf Jahre entscheiden muss, wen ich wähle, muss ich mir auch überlegen, was eigentlich meine Interessen sind und welche Partei dafür steht. |
Genau deswegen gibt's ja mittlerweile so viele Wechsel- und Protestwähler: Schließlich vertritt offenbar keine der zur Wahl stehenden Parteien mehrheitlich die Interessen des gewöhnlichen Mitbürgers; und so bleibt nur der regelmäßige Wechsel der Mehrheiten, um wenigstens von Legislaturperiode zu Legislaturperiode eine teilweise Korrektur vormaliger Entscheidungen wenigstens denkbar erscheinen zu lassen. |
Wenn die Wähler den Eindruck haben, dass wichtige Entscheidungen anstehen UND von den Parteien die Wahlversprechen nach der Wahl auch umgesetzt werden, dann hatten wir schon Wahlbeteiligungen von über 91% gültige Stimmen.
Wenn aber der Wähler zunehmend und mehrfach erkennt, dass gelogen wird was das Zeug hält und nach der Wahl das Gegenteil der Wahlversprechen umgesetzt wird (BTW 2002 durch rotgrün), BTW 2005 durch SPD, BTW 2009 durch FDP, dann geht er eben einfach nicht mehr wählen, und das aus gutem Grund. |
|
| Nach oben |
|
|
|
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
|
|
|
